，就不会有皇权，那么‘人人平等’、‘男女平等’就很容易实现。”
当时的秦卿觉得这个推论没毛病。可是后来崇文又自己推翻了这个观点。只因为一件小事，便很草率地推翻了：有日，他去集市买菜，看见一位妇人被小贼偷走了钱袋，最后小贼被官差带走了。
这一件事，让他的思想受到了抨击。
所谓的“人人平等”，究竟是哪方面平等？
如果“平等”是指“权”的平等，那官差凭什么就高于妇人和小贼一等，有权代表“法”来抓捕小贼呢？
如果“平等”是指“利”的平等，那为何会存在有些人一出生便不愁吃穿，有些人一出生就受不到良好的教育，最后沦落到行乞行窃为生呢？
如果“平等”是指“思想”的平等，那为何信他崇文的所思所想的人就会完全排斥另一派别之人的所思所想？而皇权至上的月氏子弟以及皇帝为何又容不下他崇文的思想呢？
这个问题崇文想了很久，最后告诉秦卿，“这世上没有绝对的对错，既然没有绝对的对错，那就不应该有绝对的平等。”
卿如是的思绪停在此处，萧殷正好开口，“因为，如果有绝对的平等，那谁来告诉我们做的某件事究竟是对的