海棠书屋 > > 云球(1-3册) > 正文 78 听证会
在执行法律,不是在讨论法律的得失,更非修改法律。
    无论将面临多少来自社会的非议指责,也无论将面临多少来自内心的自我否定,甚至我可以再次重申,我个人非常同情柳杨先生,并且愿意就个人所能,为柳杨先生提供尽可能多的帮助,但贯穿一生的法律精神教会我,在法律面前,个人立场是无关紧要的。
    因此,在本案中,我的意见是,行政机关否决柳杨先生结婚请求的决定是正确的,柳杨先生败诉。
    法律意见No.2
    赫尔维蒂亚国立圣伍德大学法学院院长克里·修斯
    毫不夸张地说,鲁尼·斯派克大法官是我整个职业生涯中最尊重的法律界人士。甚至可以说,没有鲁尼·斯派克大法官,就没有我的法律生涯。正是在十六岁的时候,现场旁听了当时还年轻力壮的鲁尼·斯派克大法官对派翠西性侵案的判决,使我步入了法律这片神圣的土地。
    但是,显然今天的听证会,或者说所有的听证会,都有一个非常不合理的安排,那就是在发表最终意见时,发表意见的人拥有某一个特定的发言次序。这使得首先发言的人将处于一个非常不利的位置:他很容易被后面发言的人诘难甚至攻击,却无从反驳。
    鲁尼·斯派克大法


本章未完,请点击下一页继续阅读 >>