江仲平摇摇头：“我们怎么知道！？这套规则中，是5个台子轮流一遍，还是3个台子轮流一遍？都是唐医生设计的，他怎么想的谁能知道！”
这话的逻辑没有问题，唐壁设计的规则：
可能是有精巧的机关规律；
可能是出于某种限制不得不为之；
可能他单纯的随性设计，没有理由；
这样看来，似乎只有把唐壁本人拉上来才能解决问题！
但段峰的看法不同：“唐壁进行这么繁琐实验，应该不会太过随性！所以这些规则应该有目的性。”
这话的逻辑也符合常理。其实大家潜意识中，都默认这些规则是唐壁用心设计过的。
段峰办案的时候，经常尝试一种‘换位思考’的方法：“如果我是唐壁，我会有什么理由，让每个人移动流程中少1个台子......”
李绿叶遇到问题的时候，如果正面想不通则用‘反向思考’的方法：“或许我们可以反过来考虑，不是每个人移动规则中少1个台子，而是1个台子上少了1个人......”
江仲平则依然是‘平衡思维’的方法：“每个人都有1个无法移动的台子，那相对的，会不会有1个台子让每