们从来就没有机会知晓他们的姓名与经历。
我们不能保证我们将迎来的是一个没有战争记忆的新时代。但，希望这些资料，能够不断地提醒我们不要忘记战争留下的伤痛，提醒我们保持警惕。”
一片漆黑的焦土上，一个三四岁的小男孩，拿着一辆玩具汽车，懵懵懂懂地看着镜头。
他的身后，是衣衫褴褛的犹太人，是守卫甚严的集中营高高的围墙。
与此相对的是，衣香鬓影叹浮华的白人宴会。
照片上方的大标题写着：“为什么我们的孩子不能继承祖辈的存款？”
正文上的赫然写着：“他们的美酒佳肴，是用谁的钱购买的？”
这锥心之说，很有市场。
种种对比图，很快铺满了各大报刊杂志。
就连最不关心政治的人，也听说了这个握有账户资料却无法获得银行存款的可怜瓷娃娃的故事。
政治正确，使得人们理所当然地认为这个可爱又可怜的孩子应该全额获得祖辈的存款。
媒体开始往深挖，人们都讨论起为什么那些银行高管迟迟不愿意支付存款，讨论那些消失在悲剧中的那些人们遗留在跨过银行中的巨额财富应该归谁所有。