德！！
————
季礼和黎嘉洲互相伤害归伤害。
周一，黎嘉洲再入华盛，在所有人心知肚明下代表季礼再次提出逆回购老爷子手上全部股份，董事会投出三轮平票。逆回购不执行。
周二，老爷子再吸纳1%散股持股数额变为46%，高于黎嘉洲代表的45%，以其人之道还治其人之身地提出逆回购黎嘉洲手上全部持股。
此时，悖论产生——
黎嘉洲持股45%非个人持股而是代表晶科控股持股，股权透析下，黎嘉洲手上的45%持股可分解为超过7人的大股东持股，这七人为保留华盛董事会决策权和决议权的原华盛大股东现晶科大股东由于晶科对华盛的控股实际仍持有华盛股份的晶科大股东。
如果老爷子要逆回购黎嘉洲代表的45%，这个行为会自动触发无控制权股东股权保护协议，大股东可以通过董事会投票反逆回购老爷子手上部分持股。
如果老爷子对黎嘉洲代表的45%持股无动于衷，那么决策权和决议权就会因为投票机制和人数优势一直留在黎嘉洲那，或者说季礼那。
而老爷子因为持股的相对优势拥有一票否决权，可以否掉黎嘉洲代表45%成分的全部