，他也不过是父债子还，替崇祯帝来偿还这些罪过而已。
不过有道是千人千面，每一个人的想法都不一样，有夸李起的，就一定有骂李起的。
有赞成的，就一定会有反对的，区别也不过是人数多少而已。
其中便有小部分人在背地里大骂李起不孝，简直是禽兽不如。
这些人能够有这样的想法，这也不奇怪。
有道是子不言父之过。
李起这个当儿子的，如此这般陈述父亲的罪过，这从孝道上来说是说不过去的。
古人最讲尊师重道，君君臣臣父父子子这一套。
对上位者，对祖上，连名字都要避讳，更不要说言其罪过。
不过凡事都有其特例，也有其特殊的环境因素所影响，所以同样一件事情发生的时候不一样，那得到的结果也不一样。
便说这一次李起痛斥崇祯帝的罪过，将天下大乱的罪责全部加到崇祯帝一人身上。
李起这样的言论，这样的身份，若是放在太平年月必是要引起轩然大波，甚至要引起天下大乱。
但是此时在背地里痛斥李起的人却只是占了少数。
因为事情都有两面性，都需要辩证的看问