皇帝就成了一个大字不识，不懂国家大事，不通军事，崇信太监，滥杀忠臣的无能皇帝典型，这是一部分人思维定式。但是我想，史实的真相并不如此。
笔者查阅了部分资料，做了一个个人的推断：朱由校此人贪玩好动（和魏忠贤有很大关系），有点懒，也有些执拗，不太喜欢明朝的知识分子，对亲情友情爱情比较专一，容易信任人，粗通文化（有可能刚做皇帝时文化水平不高，但是经过后天弥补，水平尚可），用人的策略和战略眼光比崇祯高明的多，身体不算太好，怀疑肾脏功能或者肝脏功能不好。凭心而论，比朱由检强得多，因为朱由检的性格缺陷过于明显，举一个简单的例子：在对待袁崇焕的态度上截然不同。先看看朱由校，天启六年的时候，袁崇焕曾上疏夸口说自己只依靠关外屯田就能让后金投降。朱由校在批复中对此提出了六个质问，直戳问题实质（具体资料不在复述，有兴趣的可以查阅），这种行为最起码体现出朱由校作为领导者的不盲从、不尽信、心思缜密、有大局观、战略眼光长远等优点；而朱由检则不同，在袁崇焕的一通忽悠之下，大手一挥把什么专权（吏部不得干涉辽东军职官员任免）、后勤保障、便宜行事、尚方宝剑等诸多特权全部交给了袁本人，直到最后杀袁，可以说袁崇