摆在面前的经济制度，可以选择的有两套，第一是比较严格计划经济体系，第二是更加灵活的市场经济。
经过长久的研究，教授们认为，太过严格计划经济体系很难解决目前的就业问题，就算强行解决了，效率也会相当低下。一些比较重要的生产线，是可以使用计划经济的，但民间生产，最好还是得用市场化的方式来解决。
举个简单的例子，理发师剪头发，原本在市场环境下，是按人头收费的，多劳多得。但在计划经济体制下，给他安排一个岗位，剪多少头都是同一工资，也没什么竞争对手，那么行动效率必然会下降，他随便剪剪就完事了，也不需要追求质量。
这是人性决定的。
又譬如写，画漫画，创造音乐……这些文化产业，做的好了自然有消费者买账。做不好自然就无人欣赏，强迫不得。
不可能领导一拍脑袋瓜，强行计划今年要出多少著作，多少优秀的动漫等等，这些完全是不可能做到的。
再譬如电子游戏、外卖、民营餐厅等等各行各业，都很难真正通过计划来实现……
“当然了，我们的避难所中，也有一些固定的生产岗位。”
说到这里，丁原拉出了一份长名单