邹景山的思维逻辑实在太严谨了，全程所述严丝合缝，没有半点破绽遗漏。
想要辩驳，根本都无从开口，压根儿找不到驳斥的谬点。
其所述‘事实’，将一切罪责都推到了孙逸身上，将自己和邹子俊摘得一干二净。
并且，在这个过程‘事实’内，说得他们父子二人公正严明，两袖清风，俨然是天下君子榜样，是仁义化身。
他们所述的过程‘事实’，且还有理有据，即便满场三军目睹，都是找不到辩驳的地方。
邹子俊愤慨率众，缉拿孙逸，这是事实。
但周海等人有感孙逸恩德，聚众围堵拦截，同样是事实吧？
孙逸捧举周天为喝令三军，同样不假吧？
邹景山现身，要一并羁押邹子俊和孙逸的事实，同样不虚吧？
周海等人向周天为恳切做主，也是不争的事实吧？
周天为出面，喝令三军，为孙逸说话，此事也假不了吧？
邹景山强势带走周天为，以便避嫌，听起来便没错了吧？
孙逸暴起反抗，公然袭击邹景山，这是三军共睹的吧？
周海等人聚众而起，拔刀相向，欲要袭击邹景山，同样没法