金达的争执。
陆戚沉吟片刻，“可以把事情反过来看。”
沈清城疑惑，“怎么反过来？”
陆戚：“投票的本质是让玩家们相互猜疑，但投票过程乘务员暴露出两个信息点，它不允许撒谎和污蔑。”
“普通争执没问题，伤害到无关人士的争执伤人的那方会死，加上撒谎和污蔑一共三点，这就是幻境表现出来的死亡机制。”
“实际的死亡机制是玩家主观想象中抵达终点站，下了车，但表面上的死亡机制其实是线索，也许和镇长的死有关。”
沈清城若有所思，“我一直觉得镇长的死奇怪，除非通车那天他跑到轨道上去站着，不然死的太古怪了。所以是因为当时有人发生了争执，他身为镇长必须去劝阻，结果被推出去撞上了行驶的火车？”
这样的话也刚好和玩家们的死状对上，都是撞死的。
镇长本身是劝架误伤而死，对外却公布成火车失事，没人争取真相吗？
不，有人争取了，但也有人撒谎隐瞒实情，污蔑镇长是意外身死。
两人的对话吸引了另外三人的注意，刘时安道：“我也经历了类似的事，有两人发生争执把劝架的人推出去伤了腰，第二天其中