公章，以学校的名义申诉抗议，并且谴责aia办事的傲慢和错误……真的对作品著作权有疑义，难道不该把双方都一起叫去询问吗？单方面的问了叫丽萨的美国女建筑师，就断定剧院翻新方案是丽萨完成。
呵，就这样的办事方式，还想要人信服，系主任自己就一百个不服！
夏晓兰被说的眼睛发亮：
“您给我提供了新思路，我甚至连aia都能一起告上法庭，他们粗鲁的判定方式，造成了我名誉受损——”
系主任瞪眼，“你当然不能这样做！”
哎呀，学生就是学生，怎么能这样办事。
爽快是爽快了，却把aia彻底推向了丽萨和蒙德那边嘛。
和整个协会作对，就算aia错了，也要梗着脖子坚持他们的判断。只告丽萨是对的，把丽萨和蒙德看成一伙，同aia分化。现在aia可能和他们站在一起，等到形势不对，aia看事情有转圜的余地，就不会死鸭子嘴硬坚持称自己没错。
夏晓兰当然知道，她只是假装不知道，要让系主任有成就感。
成就感爆棚的主任，拿出一份盖上了学校的公章的抗议信：
“学校会让人送去aia，这上面有我的签