照着‘远辉’的方案来，岂不是成了替‘远辉’干活的！
“远辉的设计比我们好？”
“连设计都不能用，相当于替远辉代工……”
“对，既然是分开招标，就应该允许每一处的设计方案不同。”
窃窃私语，同仇敌忾。
没有人接受这个方案，招待所的领导们还不理解他们的反应呢，‘远辉’的设计方案本来就不错，之前大家是带有偏见，接受之后看这个方案是越看越喜欢。给出整体方案的，一共有三家公司，香港公司，华建总公司，以及‘远辉’。
前两者都是想把招待所所有的标一网打尽，这个且先不说，就说远辉的方案和它们比的优势：
首先它装修的效果好看，满足‘不奢华也不寒酸，时髦带着庄重’的心理预期，香港公司则过于华丽，华建又毫无新意，过于普通，简直像是敷衍。
其次，‘远辉’的方案，预估价可比香港公司要便宜许多，甚至和华建也差不多。若装修好整个招待所要花100万，华建和远辉都是这样报价，钱花的同样多，他们当然要选两个方案好看的那个！
这些理由，来竞标的公司不能接受。
如果不能体现自己的