纷做出仲裁的前夕，麦哲文再次公开发话，声称华夫之前并不知道姜开源在中国开设福满堂非合资企业，这些公司是在未经认可的情况下成立的，都是不合法的。
同期深圳还举办了一个由华夫的“御用”专家组成的律师论坛会，会议上这些知名律师们热烈讨论福满堂与华夫集团的商业纠纷，纷纷认为福满堂的非合资企业应属违法，华夫追究此事的立场是正当合理的。
会后华夫的记者军团与之遥相呼应，趁冷阳接受采访时询问他对专家们的意见有何看法。
冷阳有备无患，从容道：“我历来建议舆论少听专家的言论，并不是专家的话不对，而是立场有差异。比如这件事，专家不会站在关注企业家利益的层面思考问题，他们一般从制度层面出发，高屋建瓴地讨论个案对司法和决策的意义，但不会保护特定的个体及其利益，客观来看对待个体有失公允。”
记者又问：“华夫方面一直强调，姜开源是在他们不知情的情况下开设非合资企业的，您认同这一说法吗？”
冷阳拿出两份文件：2000年的《商标许可协议》、2001年华夫集团前任亚太总裁签订的《商标许可修订协议》，即前一份协议的修订版。
他先让记者看华