写的是驽。”
匿名*：“……是繁体的‘击’。”
击的繁体为“擊”，唯一能和“驽”字搭边的，大概是它们俩都属于上下结构╮(￣_￣)╭。
“击”字的攻击性很强，加上草书特有的连绵不断之意，更显难缠。
谢孟筠在交手的过程中，很快总结出规律：字的意思和效果直接相关，所谓知己知彼，百战百胜——但前提是你得能看出来对方写的到底是啥=_=。
“‘迄’？”
“‘道’！”
猜测还在继续，可惜成功率从始至终都保持的十分稳定=_=。
仔细体会招式的意味，确实有阴阳兼济的意味，但从外表来分析，不说差着十万八千里，起码关键内核有着明显的不同，谢孟筠据理力争：“‘道’里面应该有个‘目’，你那就剩横折弯钩了吧？”
匿名*振振有词：“草书的精华就在于快速迅捷，所谓‘存字之梗概’，就是说只要大框架对了，细节方面有个意思就成，不用过于精细。”
谢孟筠：“那也不能写的完全让人瞧不明白吧？文字记录信息的基本职能在哪儿呢？”
匿名*安慰：“你这是还没看习惯，我给你丢几个简单的