求待遇公正’的说法，得到多方赞同。”
* * *
新兴的电台媒体与传统的纸媒似乎在苏台德问题的报道上展开了一场看不见硝烟的明争暗斗。作为传统媒体的报纸, 它们的优势在于占有绝对优势的巨大发行量。而作为新兴媒体的电台，他们的优势在于时效性, 只要他们得到消息，他们就可以在一天二十四小时的时间里滚动播放。
也正是因为这样, 当政府需要发布非常及时的即时性消息时，他们会选择通过电台来发布消息。
因而，比起报纸来, 电台又更具有了很多的官方性质。
可是报纸却是更亲民。毕竟，在1938年的欧洲，能够买得起一台收音机的人到底还是极少数的。对于大部分民众来说，每天都买上一两份报纸可得比买上一台收音机要容易得多。
那就更不用说，通过报纸所传递的消息也更为多和全面。
但如果可以的话，对未来形势充满着担忧又迷茫的民众们是会希望他们能两边的信息一起接收的。
在1938年9月的德国，下班之后聚在一起读报，或是许多人共同拥有一台收音机，每到晚餐过后就聚在一起收听的工会活动与社区活动又变得热火朝天起来。