是啊，标准是什么？
没有标准，何来判断？
那么，这个标准又应该由谁来定？要怎么来定？
接着，又出现了一个行动。
《考古》杂志，也是有微博的。粉丝数不多，但基本上都是业内人士，以及对考古和文物事情非常关注的人员。
苏进的视频过后，这个微博也开始发长微博了——以图片形式发的，九条长图，全部都是密密麻麻的文字。
这样的微博，通常来说不会很吸引人。
很多人看见字数太多，就会下意识地回避，更别提这些微博长图片里的内容，还全部都是看上去有些艰深的学术论文？
是的，一条微博，九张图，就是九篇论文！
这样的论文，通常都是会被投稿到专业的期刊杂志上，通过审核后发表，为投稿者争取名利的。之后，这样的论文就算放到网上，也通常都是放到智库之类的网站上，需要付费才能下载。
而现在，它们就像之前江教授的那篇论文一样，全部大大咧咧地被放到了网上，供人免费观看！
实际上，会去看论文的人不是很多。但这不妨碍更多的人去看图片上的论文标题，以及标题下面的作者名。