样的方式，把《苗族古歌》里简单的芦笙乐切出来，用现代乐器重复这段旋律，再加上其它的元素，并在节奏上做了调整。接着列出了曲谱，标注了相同处，因为乐器的变化还有其它旋律的加入，确实让歌曲乍听之下联系不大，但还是有高达六处相同。
从法律意义上说，这样的采样编曲确实不是抄袭，毕竟无论是采样还是编曲，只有完整连续的八小节相同才能被认定为抄袭。
看了一大段尹桑始终认为，这是来自金霖公司的公关稿，但此人话锋一转，就出现了神转折。
“好了，我们都知道这不是抄袭了，才六处雷同，就只是致敬嘛，致敬就致敬，金老师有什么不好意思的呢？”
接着分析了尹桑之前的长微博，无论从内容还是语气，都只是想表示：你应该感谢一下《苗族古歌》吧，没让道歉也没让赔钱，就是提一下怎么了？你这可是商业用途！
“就好像我发现你画了个唐末仿妆，还发视频挣钱，我让你提一提祖宗名号，你非得说你脸上那是高原红。”
看到这尹桑噗嗤一声笑出来，这博主甚有意思，她顺手就点了个关注。
评论区像是智商展示区似的，看得懂的看不懂的纷纷站队，转发区就更热闹了些