，但古人不明白，整日纠缠战与和，相互拆台，空耗国力，于事无补。
听得此话，陈如是问道：“有战有和，有和有战，此话和解？”
杨丛义想了想，解释道：“我觉国家与国家的关系，应该跟人与人的关系一样，都会有利益之争。要是两个人一强一弱，争锋相对，弱者打不过，就退让，选择不打，那这利益分配就由强者说了算，如果弱者不跟强者正面打，趁他不注意，狠狠的给他来一下，反正他又打不死我，给他多来几次，他就要考虑了，双方这么打下去，谁会更吃亏，这个时候就是谈和的时候了，打的越狠，打怕了，谈判才更顺利，才有持久的和平。这个就是不怕战争才有和平。”
陈如是点头道：“有些道理。有和才有战，是不是说双方和平，休养生息，才会有更强的战争能力？”
杨丛义道：“是这样。我觉得国家之间不存在绝对的和平，也不存在不死不休的战争，所以主和派和主战派争得都是自己的利益，与国家无关。在我看来，真正符合国家利益的主张，应该是以战促和，以和养战。”
陈如是以掌击案，道一声：“好一个以战促和，以和养战。今日之论，使我茅塞顿开。让你做一个捕头果然是屈才了。”