就意识到自己对客观事物的感知偏弱，尤其是案发现场走了一遭之后, 她更深刻意识到自己这一个缺陷。
但是教授这么提问，她依旧要回答，毕竟现在她在学。
既然自己擅长的是人, 那就从自己看到的现场, 推断人的性格，再反过来思索可能留下来的证据。
他们已知的是嫌疑人的小心程度，这代表着他很难在现场留下什么线索，现场也确实烧的很干净, 所以教授指的不止是那个被烧掉的房间，还有汤米·格林身上所有可能的线索。
“教授, 我觉得现场很难找到什么东西, 就算说可以鉴定脚印啊指纹之类的，我也觉得烧的差不多了。如果我是苏格兰场的探员，我的思路是排除法得到格林同学的嫌疑, 然后以格林同学为突破点找可能的线索。”
“既然要制作这样的炸.弹，他需要图纸，这可能在他的房间找到——尽管以他的谨慎程度，可能不放在房间——此外，他还需要材料，以及一部接受信号的手机，可以根据他的账单，还有五金店的购买记录去寻找线索。”
“就我看到的来说，还有一点比较奇怪的就是，笔记太少了。”
“书上几乎没有记录，尤其文史类书籍居然一点记录都没有