男女性向刚刚去过哪里然后演绎一下这呀那呀然后得到结论？
福尔摩斯先生最厉害的演绎推理呢？
“你以为是空口演绎吗，”夏洛克就像会读心似的，“是，我可以演绎出一个人，但是大多时候我不用它作为证据，只是线索。”
是，他的确是使用了演绎法，但是他无需拿着这项能力去跟他的学生展示，因为就算说了，以vicky的水平也难以理解其精髓……
她的基础知识还不过关，要是被这项能力吸引，盲目的追求所谓演绎只会适得其反，顺便白瞎了她的直觉。
演绎推理法建立在大量的社会经验和基础常识以及精准的洞察力、准确的联想能力以及逻辑性之上，人人都能做一些，只是准确度和深浅程度有所区别。他不想让vicky知道的原因之一就是——不巧，以上的几种品质都没有的情况下，她还热衷于直觉。
这就像是新手上路不看路然后直接翻车。
过了一会儿，大概是不满维维对他水平的怀疑，夏洛克又补充了一句。
“就像我此刻可以演绎你。”
如果是以前的维维，她会很期待别人怎么形容自己，像是一切的中二青年一般，表面无所谓其实内心很想知