歌在一些方面上存在相似，那么这两首歌曲构成抄袭。我们把这两首歌曲肢解成前奏、主歌、前副歌、副歌、主歌2、前副歌2、副歌2、说唱、主歌3、副歌的结构，每个部分细细排查。那我们也可以发现，这两首歌曲在结构、旋律句、和声编排、双音符序列、主歌旋律、音准、节奏模式等方面均存在不同。那么，我最后是不是也可以像南山先生最后得出结论一样：这两首歌曲有如此多地方存在不同，那么这两首歌曲之间不存在抄袭。请问南山先生，我可以做这样的推测吗？”
南山被她问得哑口无言。如果回答可以，她就能以此推出她的结论，如果回答不可以，他就是搬起石头砸自己的脚。
林筱没有给他思考的时间，又步步相逼：“当然不可否认，我们可以从两首歌曲中听出相似的地方，就是歌曲的整体风格。但是能不能构成抄袭，这就值得商榷了。歌曲的整体风格，就像是一个年代的符号一样。我们可以看到某个年代流行哪一种风格，那么那个年代的歌曲就会偏好发行这种风格的歌曲。但是我们能说这是抄袭吗？不能！为什么？因为这就像是一种时代符号，是应该被广泛传播的，而不是引起版权纠纷的。”
林筱停顿了一会，继续说：“最后我想问问南山先生，