想到这个方律师竟用这种流氓的打法：用完全没有关联的事情，来降底王敏兰证词的可信度。
方律师问的所有问题，王敏兰无论怎样回答，他都有办法问到他说不出话来——因为夫妻感情好，谈的不一定是这个话题；就算谈了这个话题，也不一定是这种方式。
所以说，他是流氓打法、也是虚伪逻辑——可他却无能为力！
*
“法官大人，很显然原告并不知道丈夫所说的钱全没了，是指什么钱全没了；所以我们的问题依然回到原点——死者是破产还是资产缩水？”
“众所周知，顾氏是做日化的，而顾氏日化又以洗发水为最有名；死者既然和原告提过顾氏的产品，原告为什么会不记得？而且连丈夫曾提起哪则广告也不记得了？”
“所以，原告在说谎！”
“我没有……”
“若不是你们夫妻感情根本就不好，就是你丈夫根本没有和你提过顾氏、以及顾氏的任何事。你在这里编故事。”
“我没有，我老公买了你们的股票亏死了，你们还冤枉我，你们真是太没人性了！”
“法官大人，我对原告起诉的用意、和庭上证词持怀疑态度。”方律师也不理会她，径