尤其是斯卡利亚阁下甚至比罗伯茨阁下更为保守。
“唯一态度不明的托马斯阁下，我们认为他最终会选择反对，毕竟他的政治立场和埃利托阁下非常接近。但是我们认为他应该不会出现撰写反对意见书，毕竟托马斯阁下有过性骚扰案的前科，让很多女性主义者对他十分不满。如果他不想让保守派法官继续被排斥的话，保持沉默或仅仅参与连署是最安全和最保险的做法。”
杰德静静地听完了简报，基本上和他的预期差不多。对《捍卫婚姻法案》的挑战势必会得到自由派法官的支持，果不其然，最高法院的四大自由派法官都表示了支持态度；而同样的，四大保守派法官也表示反对和相对中立的态度；反倒是身为温和保守派及摇摆票的肯尼迪大法官居然是这次的强力支持者，这让杰德有些困惑。
而此时约翰为杰德解惑了，“其实我们这次的诉讼对于最高法院来说不是同性婚姻是否应该被立法保护，而是《捍卫婚姻法案》是否违宪。大法官们考虑的是《捍卫婚姻法案》是否对美国的一部分人造成了不平等待遇，而不代表他们是否支持同性婚姻。当然，这起案件胜诉的最终结果就是《捍卫婚姻法案》被推翻，而同性婚姻将成为被认可的正式婚姻形式之一。”