无发达之法律传统,实现通过法律和道义的手段来巩固国家乃是黄粱美梦;眼下国防军兵强马壮,国内任何一路军阀都不是对手,大总统大可一统宇内,横扫六合。但倘若唯凭武力,非但不能服众,也不能从根本上解释推翻袁世凯的合法性。因为那样就是用一个新地军事强权来代替另一个军事强权,反倒留下一个‘天子宁有种乎,兵强马壮者为之而’的坏榜样。”
黄兴说道:“这也不行,那也不行,那依你之见,该如何是好呢?”
杨度笑道:“第一乃是修改《临时约法》,变责任内阁为总统制,总统不仅有高位,而且有实权,这比较符合中国的习惯;第二乃是权力的相互制衡,三权分立虽然是西洋学说,但可取之处很多,中国之所以停滞不前,与皇帝专制有很大干系,因此,我认为国体的根本问题并不在于有没有皇帝,而在于权力有没有制约。不然,何以解释英、日、德均有皇帝而国富民强,中国也有皇帝偏积贫积弱?”
梁启超点了点头,说道:“我当年支持立宪是这个道理,现在还是这个立场,权力,特别是不受制约地权力是万万不可取的,没有监督的权力,最后得到的只能是暴君和腐败!”
黄兴也说道:“中国刚刚实现从帝制到共和的转变,