电邮给了宇馨科技。
联盟内部有资格接触到整件事的所有人都保持着沉默，都在等待着这封电邮之后宇馨科技的可能出现的反应。
要知道整个英美法系都是遵循判例法原则。
所谓的判例法原则就是对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得做出与过去的判决相反或不一致的判决，直到将来某一天最高法院在另外一个同类案件中做出不同的判决为止。
换句话说，这次官司在加州法院，法院判决脸书赢了，那么未来联盟内任何一家公司以相同理由，或者集体向美国任何一家法院发起诉讼，最终判决基本上都是相同的结果。
只有一种可能，会让判决改写，那就是美国联邦最高法院的大法官们突然想不通要对类似案子做出全新的司法解释，表态类似案件已经换一种处理方式。
当然这种情况基本上是不可能发生的。
虽然美国的大法官都是终身制，但是让他们为一家华夏高科技企业去做司法解释，得罪本国的一票高科技企业，除菲是脑袋真的秀逗了。
所以现在宇馨科技的反应很重要。