本案的第一名死者梁诗韵，死于前晚二十时左右，而苏氏姐妹则于前天到外地旅游，难道只是巧合吗？也许出游只是为了制造不在场证据，她们可能根本没有离开本地。若暂且撇下之前的四宗命案，单以李亮喻一案为论，杀人机动、行凶条件，她们都具备了。杀人动机很明显，姐妹俩同时被甩，因爱成恨继而杀人泄愤，是个合理的解释。她们两人均曾与李亮喻交往，熟悉李宅的环境，甚至可能拥有李宅的钥匙，要无声无息地出入李宅并非难事。更重要的是，只有她们才可以让李宅的五条德国牧羊犬弑杀主人。
再结合其余四宗命案，她们的嫌疑就更大了。首先，除了余纤凌外，还有谁最清楚十三年前那个晚上所发生的事？是当时在场的三男六女，而这九人中已有五人死于非命，除她们姐妹俩外，剩下的就只有已移民国外的杜礼贤，及尚未联系上的郑敏宜。
其次，凶手在杀害何影雪时，曾使出“分身法”化成两个影子，因此不能排除凶手不只一人的可能性。
虽然苏氏姐妹的嫌疑较大，但她们为何要杀害李亮喻以外的四人呢？是为余纤凌报仇？这几乎是不可能的，十三年前的惨剧，正是因为苏梦茹与余纤凌争夺主角而引起的，对她们姐妹来说，余纤凌绝对是敌非