，并不足以危机华夏之前途，故而中国之变化若论内因则为经济之发展，若谈外压则不免北部边疆之压力。
而建部、蒙古是为落后于中华之民族，不足以为中华之变革提供借鉴，而内压，则仅存于东南经济较发达地区，而广大内陆、华北尚显落后。故而，地处华北之政府并无改革经济之压力，而南方的要求也绝难影响到华北中央之决策。故而，某以为，大明中央自上而下之变革绝无现实之动力。
故而，故事以割据南方为基本路线，于一定社会基础以上，进行作用，而后遍及全国。
其三，或有云，朝廷面临内忧外患，或有振奋之心。须知振奋之心与变革国家之区别，朝廷之所为振奋，无外筹措粮饷，整肃吏治，练兵征战几项，只与经济制度之变革，却绝无市场。一来华北并无现实之压力，二来，朝廷亦缺乏有长远见识之人才。
或者，有云即知信王之继位，何不由信王入手，对他灌输一定之认知。某以为，此种想法看似简单，实则绝无可能。
且不言如何能获得信王信任，须知大明朝诸王爷之教育，又极为严格之成例，绝非一般人得以介入，便是接近亦不可能。即便能够入的府内，王承恩侍候信王多年，其情何等深切，又如何允许外人分享信王之