做了，同样落上“大清康熙年制”的款儿。
这些东西，蒙了不少西方人。他们来，也不都是抢，很多东西还是要出钱买的。在当时那种信息环境下，他们对瓷器能懂多少？不能说没有行家，但是绝大部分是跟着感觉走，很容易就被蒙了。
说实话，晚清的高仿瓷器，在“出口创汇”方面，还是赚了不少的。
这件光绪仿康熙的刀马人物盘子，为什么感觉做得还不如有些高水准的现代精仿呢？因为那时候没有照相机没有电脑啊！要想做仿品，那得弄个真的来比着做！弄不到真品怎么办？就得凭着以前见过真品的记忆来！
哪有那么多真品让你比着做？而且，那么多器型和画片，哪能全记得住？所以，胎釉可能只是略差，但是画片的人物形象、构图布局经常出现偏差和问题。
现在呢？资料太全了，图片，录像，数据，各种高科技手段，所以现在有的高仿比晚清的高仿水平高，那也很正常！
当然，这里说的是现代高仿有一些比当时的仿品水平高，不是说所有的现代高仿都比当时的水平高。
对于高仿来说，科技要运用好了是好事儿，可是运用不好，那就是弄巧成拙。比如有的瓷器上的画片，利用电脑绘图，然后是“印”上去