，沈洋的名字也被很多人知道，以对‘运动恢复’的研究内容，他就留给俄亥俄州立大学的教授们深刻的记忆。
之后沈洋在马德里表的‘健康受损几率’研究，更是非常令人惊叹。
沈洋成功入围这个奖项的提名，刚开始只是提名，最终是否能得奖，还需要综合考虑，能有权利决定的，就是奖项评选委员会的教授们。
在沈洋是否应该得奖上，委员会分成了两派，一派坚持认为沈洋有资格拿奖，奖项每年会有三个得主，凭借两种研究，就连和沈洋有点矛盾的希尔顿，都认为他没道理不得奖。
另一派则认为，沈洋没资格拿奖，原因是‘他的两项研究，并没有全部公布’。
沈洋公布的两种研究，都只是说了个大概，其中很多内容，引起了学术界不小的轰动，可毕竟没有全部公布出来，那么研究的正确与否，就很有待商榷了。
没有人能保证两项研究的正确性，即便研究是正确的，没有公布详细内容，其实也就等于没什么贡献。
在这个问题上，双方争论个不休。
就在这个时候，《新英国医学期刊》的一篇文章，让‘反对派’无话可说。
沈洋投稿很长时间了，这一期的《新英国医学期刊》，终