术要简单一些，成本要低一些，但是也不便宜。
三号方案的话，相对于一号方案而言，则是牺牲了航速，换来防护和火力，此外这年头对铁甲舰技术要求限制最高的并不是火炮或者装甲，而是动力。
比如说你要让战舰跑上十五节，和只让战舰只跑十节对技术的要求是差距非常大的，同样的船体，要让战舰跑更快的速度，就必须有更大马力的蒸汽机，如果手头上只有马力较小的蒸汽机，那么虽然也可以装配多个蒸汽机来获得更大的速度，但是这对于传动系统的技术要求相当高。
此外，不管是少台蒸汽机。单台大功率的模式还是多台蒸汽机，单台蒸汽机小功率的模式 ，他们的总重量都不会轻，而这些庞大的重量对于船体的考验是相当大的，所以要让战舰跑得快不仅仅需要有足够的马力，还得有坚固的船体。
这也是为什么一号方案的技术风险这么大的原因，海军想要在这艘战舰上装上这么多火炮的同时。还想要装备锻铁装甲板，还想要战舰跑上十五节。这不仅仅对装甲、动力系统等有着极大的技术要求，同样对造船厂制造船体的时候有着极大的技术要求。
相对来说，二号和三号方案由于对性能的要求较低，所以对技术的要求也不算太高。