你说得就算再有道理，也未必能拿到高分。所谓有观点就有争论，若自己的观点同审卷官不合，拿个低分也不意外。因此，孙淡倒不想自由发挥。
最佳的选择是从题库中选一个云山雾罩让人抓不到错处的答案出来应付一下。
想了半天，他还是决定从清人的作文中去寻。做这种油头滑脑，四面皆光，毫无棱角的题目，清朝人最是擅长了。
找了半天，他终于找到一篇慈禧太后时期的一个叫刘春霖的人写的一篇同题文章，人家可是得过状元的，文章自然是圆润老道。
比如开篇的这句：“吾尝读贾谊新书、观其上书文帝、请试以属国之官以主匈奴、当挟五饵三表之说、系单于之颈而致其命。其所谓三表、则曰爱人之状、好人之技、仁道也、信为大操、常义也、爱好有实、已诺可期、十死一生、彼将必至。”就颇有八股文破题的风采，就算你想挑错也没处找去。
孙淡忍住笑，继续抄道：“至所谓五饵、不过娱其耳目口腹、以丧其心志而已。呜乎、若三表者、尚不失圣王柔远之旨。至若五饵、则未尝不怪其计之陋也。夫天子主中夏控制百夷、自有强国芘民之道。善治国者、不能必敌之可胜而能为必不可胜、使强邻黠敌闻风夺气、凛然而不敢犯、则天下安