式才是最蠢的做法。”
“我们不妨用一个简单的数学题来证明。比如一个国家中有一百个公民，这一百个人之中，存在着一个富有的野心家，五个忧国忧民的智者，十个眼中只有金钱的贪婪者，二十个自以为是的蠢货，以及剩下的六十四个平庸之辈。”
“当国家面临抉择之时，这个有钱的野心家，只需要买通那十个贪婪的家伙，再让这十个贪婪的人去说服那二十个蠢货，最后让那那群蠢货用舆论和宣传去造势，拉拢那群平庸之人就行了。”
“到了最后，所谓的民主共和就变成了一场闹剧，一场比拼财力和谎言的闹剧。谁能用钱收买更多的人，谁能用谎言煽动更多的大众，谁就能在民主国家中占据绝对优势的地位。”
“有人认为我的言论太过于绝对，但往往事实就是这么可笑。所谓的民众，由于教育、职业、爱好、信仰、智力的差异，在政治上的参与性和理智度上，常常显现出惊人的结果。现实就是，那一百个公民中，蠢货和庸人的数字要远远高于我的假设。”
“那么，真正合理的统治方式应该是什么？”
“我与无数位学者讨论过这个话题，慢慢有了一个天马行空的假想。”
“如果，王国的统治